快捷搜索:  as

人民日报金台锐评:共同守护“头顶上的安全”

让全社会形成回绝高空抛物坠物的文明习气和法治共识

一段光阴内,时有报道,高空抛物坠物危及人夷易近群众的人身家当安然。仅今年上半年,就有多原由高空抛物坠物造成严重后果的事故,激发人们对“头顶上的安然”的关注。

夷易近有所呼,法有所应。今年8月,夷易近法典侵权责任编草案三审稿提交十三届全国人大年夜常委会第十二次会议审议。对授予高空抛物坠物行径有关的司法规定,草案作出了诸多调剂和完善,对"民众,"关心的相关责任问题予以回应。

高空抛物坠物征象的发生,究其缘故原由每每在于少数人公德意识淡漠,随手丢弃物品所致。然而,高空坠物抛物不仅事关社会公德,更是一条不能超越的司法红线。

我国侵权责任律例定,修建物、建筑物或者其他举措措施及其弃置物、吊挂物发生脱落、坠落造成他人侵害,所有人、治理人或者应用人不能证实自己没有同伴的,该当承担侵权责任。造成严重迫害后果的,以致可能构成刑事犯罪,尚未构成刑事犯罪的,也可依据治安治理处罚法、修建法、安然临盆法等司法规定穷究行政责任。而在夷易近法典侵权责任编草案三审稿中,增添“禁止从修建物中抛掷物品。从修建物中抛掷物品或者从修建物上坠落的物品造成他人侵害的,由侵权人依法承担侵权责任。”这一禁止性规定,强调了对高空抛物坠物行径依法禁止的武断立场。

司法的生命力在于实施,整治高空抛物坠物,必须依法运用司法的追责惩戒机制,经由过程执法判例向社会各界进行警示和教导。今年3月,广州一须眉因曾从8楼随意扔下煤气罐、铁锤等物品,被指控犯以危险措施迫害公共安然罪,获刑3年;今年7月,浙江省舟山市一名须眉将两块广告牌玻璃从4楼扔下,造成楼下停放的车辆毁坏,被法院判处以危险措施迫害公共安然罪,获刑有期徒刑4年,缓刑4年。

“头顶上的要挟”并不光源自不文明地“随手一扔”。一个违规搭建的广告牌,一壁疏于保养的外墙,以致是一块松动的玻璃,每一个看似无关紧要的“无心之掉”,都可能酿成悲剧。是以,除了执法事后追责惩戒机制,事前预防机制同样值得注重。例如,一些小区经由过程设置高空抛坠物警示牌、提醒牌,在不侵犯居夷易近隐私的条件下安装能够捕捉高楼抛物坠物的运动轨迹、能够指向详细楼层房间的摄像头,在发生过高楼抛物坠物的楼宇低层安装防护网、遮挡装配等步伐,有效警备了高空抛物坠物征象的发生。

说到底,管理高空抛物坠物,还必要社会各界综合施策、协同管理。相关部门要严格依法法律,让违法违规行径受到司法的制裁;每个公夷易近都要自觉提升社会公德、法治不雅念,从自身做起回绝高空抛物;要加强对高空抛物坠物迫害的鼓吹向导,提升人们的安然熟识水平。只有让全社会形成回绝高空抛物坠物的文明习气和法治共识,才能共筑起保护“头顶上的安然”的稳固屏蔽,守护人夷易近群众的人身家当安然。

《 人夷易近日报 》( 2019年10月17日 13 版)

您可能还会对下面的文章感兴趣: